PSD a propus șase criterii pentru stabilirea localităților care ar urma să fie menținute și cele care vor fi comasate, precum: numărul locuitorilor, sustenabilitatea economică, capacitatea administrativă sau accesul la servcii de bază și de infrastructură publică.
Prim-vicepreședintele PSD, Marius Oprescu, a precizat miercuri, 11 noiembrie, că se discută și despre o comasare voluntară, în cadrul reformei administrativ-teritoriale. Totodată, sunt discuții dacă localitățile menținute să aibă 1.500, 3.000 sau chiar 5.000 de locuitori, acest prag nefiind stabilit până la acest momentul.
„Partidul Social-Democrat, în cadrul Biroului Permanent Național, și-a asumat această comasare prin efectul legii. De asemenea, în acest moment, se mai discută public și de comasarea voluntară, pe care o are ca proiect ministrul Dezvoltării regionale și administrației publice. Sunt două proiecte total diferite.
Pentru că proiectul de comasare prin efectul legii urmează să se aplice începând cu anul 2028, din noua legislatură. Proiectul de comasare voluntară poate intra în vigoare o dată cu declanșarea celor două referendum-uri în localitățile care urmează să se unească. Și, dacă acel referendum trece în cele două localități, ele devin o localitate nouă din momentul săvârșirii acestui referendum.
Sunt două proiecte total diferite. În momentul de față, în ceea ce privește cel de comasare prin efectul legii, nu avem decât cele șase criterii pe care Dragoș Benea le-a făcut publice. În momentul de față, nu avem un draft al acestui proiect.
Sunt dezbateri, așa cum a spus și el, dacă mergem până la 1.500, 3.000 sau, la un moment dat, a vorbit chiar de un scenariu pentru 5.000 de locuitori într-o localitate. Din punctul meu de vedere, cred că acest proiect se va opri la 1.500.
Nu spun că se înghesuie cineva să facă această comasare voluntară. Deci, doar în momentul în care avem mai multe informații, putem să dezbatem și să spunem dacă e bine sau nu e bine. (…) Până nu vedem exact care este pragul care se va pune și care sunt criteriile acolo, nu putem vorbi de câte primării vor dispărea sau nu”, a spus Marius Oprescu.
Acesta susține că reforma administrativ-teritorială înseamnă reducerea cheltuielilor din acele zone.
„Sunt anumite lucruri care trebuie făcute, pentru că reducem o serie de cheltuieli în acele localități. Nu că impactul bugetar la nivel de țară ar fi extraordinar, dar lucrurile nu sunt sănătoase să mai existe primar, viceprimar, un întreg consiliu local format din nouă persoane pentru o localitate de 200 de locuitori.
Dacă punem un prag foarte mare și atunci localitățile devin foarte mari și de la marginea localității dintr-un sat, ca să ajungi la primărie, ai o distanță de 20 de kilometri, și știm cu toții ce înseamnă satul românesc în momentul de față, că este foarte îmbătrânit. Am spus-o și în trecut. Nu știu dacă avem capacitatea necesară de a asigura aceleași servicii de calitate cetățenilor din orice colt al localității nou înființate. Dar facem economii la bugetul de stat. Primar, viceprimar, un întreg consiliu local…
Acea localitate, prin efectul legii, trebuie să aibă secretar, arhitect, șef sau un om care se ocupă de urbanism cu destinație clară, fără să mai poată să facă altceva într-o localitate. Adică sunt o serie de cheltuieli la nivel de țară”, a mai spus liderul social-democrat.
fotografie ilustrativă, arhivă